Filosofía de vida para insatisfechos

Hace unos días recibía un whatsapp de una de mis mejores amigas de la facultad, un espíritu sabio de la que algunas mentes adolescentes disfrutan como profesora de filosofía en un instituto. Me decía:

“El otro día, explicando a Ortega, no cité a ningún filósofo muermo del pasado, ¡sino a ti! ¡Eres el mayor ejemplo de ser actuante y del vivir = ocuparse!”

Y después ponía un montón de caritas sonrientes y más palabras de cariño y aliento (ay que me la como). Si no te ha conmovido este pedazo de halago es que no te es familiar el raciovitalismo. Me parece raro porque creo que en la tele están hablando de él todo el rato… Ah, ¿no? Vaya… Bueno, no pasa nada, tampoco es necesario para entender el post, así que te invito a que te quedes hasta el final…

Si me lees con cierta frecuencia, sabrás que Ortega y Gasset es uno de los referentes más poderosos que tengo a la hora de construir mi filosofía de vida; más poderoso que ese detergente que quita todas las manchas en sólo unos segundos por acción a distancia desde el futuro. Esta tarea (la de la vida, no la de las manchas) no es precisamente fácil. Pero, realmente, es la única que tenemos que hacer. Todas las demás tareas que me impongo, como escribir este post, son consecuencia de esa primera que es vivir, actuar, hacerme a mí misma.

Una de las primeras publicaciones que escribí en este blog, la más importante, la que resumía en ese momento (y aún ahora) lo que debe ser el “vive como piensas”, traía a Ortega incrustado como un tesoro maldito de los que busca Indiana Jones. Uno de esos que si lo quitas de donde está te suceden todo tipo de desgracias, te persiguen rocas gigantescas y se empiezan a cerrar sobre ti muros con estacas afiladas.

En “¿Qué hago con mi vida?” te explicaba qué es tú proyecto vital y por qué es tan importante que lo tengas bien claro.

Pero a lo que iba, que estoy divagando…. A lo que se refería mi buena amiga con lo del “ser actuante” es a la persona cuya ocupación principal consiste en hacerse su propia vida. Y cuando digo “hacer” lo digo de verdad: en el sentido de actuar, de tomar responsabilidad sobre su vocación y su proyecto, enfocándose en aquello para lo que, de alguna forma, siente que ha nacido.

¿Ser una insatisfecha puede ser bueno?

Este pensamiento tan positivo se me mezcló en la cabeza (quizás al pasar con la bici por encima de algún bache) con otro un poco más extraño. Este hacerme a mí misma, este viaje que encierra en sí la esencia de todo mi proyecto presente y futuro, implica también sufrimiento. Implica también huída. Implica insatisfacción.

Solemos entender la insatisfacción como un valor negativo, algo que molesta como una piedra en el zapato o un grano en salva sea la parte. Sin negar que tenga un poco de eso, cuando la miras desde el lado medio lleno del vaso de Schrödinger, también funciona como un motor. 

Es decir: la insatisfacción es un arma de doble filo, con un alto poder destructivo y constructivo. Puede arrastrarnos al pozo más profundo o impulsarnos a alcanzar cada vez mayores y más complicados objetivos. Ortega y Gasset, nuestro filósofo invitado de hoy, lo explica así:

“Tal vez lo que vale más en el hombre es el instinto de exploración: ese afán de fuga que le lleva a escapar de sí mismo, esa oscura inquietud que le acomete, de pájaro emigrante atraído por toda palpitación de horizontes. Alguien ha dicho que vivir es querer vivir más, apetito de ampliación, un descontento difuso y sin tristeza […] que es como un amor sin amado y un como dolor que sentimos en miembros que no tenemos”.

Me gusta tanto este fragmento que me extraña no empezar con él todos los posts. Supongo que lo guardaba para una ocasión especial. Hace poco afirmaba que “huir es de valientes”, y me refería exactamente a esto. Lo de escapar de mí misma no iba de evitarme, sino de obligarme a convertir la insatisfacción, el descontento, en un disparador que me llevase a vivir más, a explorar más allá de lo que nunca había llegado.

Y eso estoy haciendo. Nunca sola, por supuesto, siempre ha sido impulsada por personas catalizadoras que he logrado llegar un paso más allá de mí. Volviendo a cederle la palabra a Ortega: “Los hombres no viven juntos porque sí, sino para acometer juntos grandes empresas”.

Somos unos fuckin’ ignorantes todos, pero yo siempre más

Cuando ya tenía estos dos pensamientos bien unidos entre sí, apareció un tercero para crear un entrañable engendro frankensteiniano de tres cabezas. Esta tercera cabeza era la que mordía.

Fue un post duro, honesto y políticamente incorrecto que me esperaba en la bandeja de entrada desde hace días, escrito por Juan Núñez, capaz de descubrir las verdades más claras cuando se contradice abiertamente. Aquel post, que se llamaba Escribe el Título Aquí Joder, era la cara más oscura de la insatisfacción; el hecho de haberlo compartido públicamente manifestaba el deseo explícito de convertirla en una fuerza motriz.

“Soy un puto ignorante, eso es todo”, dice Juan.

“Saber que no se sabe constituye tal vez el más difícil y delicado saber”, dice Ortega.

“Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas”, dice Einstein.

“Sólo sé que no sé nada”, dice Sócrates…

Y así podría seguir hasta el infinito, pero el mensaje ya está claro.

Y sumando la ignorancia a la insatisfacción, resulta “que no sabemos lo que nos pasa: eso es lo que nos pasa”.

Así que haciendo recuento de cabezas tenemos que:

• Vivir es actuar, hacer de tu vocación y tu proyecto la guía de todas tus acciones. Otra cosa es traicionarte.
• La insatisfacción es el motor que se ocupa de enfocarte hacia ese proyecto a base de hacerte sentir mal cuando no estás realizándolo.
• Vas a equivocarte porque no lo sabes todo. Vas a sentirte mal. Y vas a tener que decidir qué haces con tus errores y con tu malestar.

Qué circunstancia ni qué niño muerto…

Y ahora que ya estamos contra las cuerdas, viene el filósofo circunstancialista de turno cargando un último gancho directo a la mandíbula:

“No somos disparados a la existencia como una bala de fusil cuya trayectoria está absolutamente determinada. Es falso decir que lo que nos determina son las circunstancias. Al contrario, las circunstancias son el dilema ante el cual tenemos que decidirnos. Pero el que decide es nuestro carácter“.

Has nacido aquí y ahora, has aparecido de la nada en medio de algo que no elegiste, pero eres tú y solamente tú quien tiene la responsabilidad de decidir qué haces con tus circunstancias.

El proyecto es un plan, pero es un plan que se basa en ir hacia aquello que te llena, lo que te hace sentir feliz. Lo importante no es cumplir el plan por encima de todo, sino que, por encima de todo, el plan siga siendo fiel a lo que tú eres. 

Los planes, como dijo aquel, están para cambiarlos. Yo nunca he sabido vivir en el futuro: siempre se me escapan los plazos, me fallan los cálculos, se me olvidan las cosas… Yo sé vivir con los dos pies en el presente, y eso, como todo, tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Pero esa es mi apuesta (y voy con todo).

Siempre tendremos que elegir una opción y descartar todas las que no son exactamente esa. Actuantes e insatisfechos, tendremos que reconocer nuestra ignorancia si es necesario y cambiar el plan antes de que él nos cambie a nosotros. Tendremos que vivir coherentemente con nuestro pensamiento y aceptar de buen grado las consecuencias. Si por la decisión que he tomado hoy de vivir volcada en el presente me tengo que lamentar en el futuro, será entonces, y sólo entonces, cuando me ocupe de resolver mi nueva circunstancia, cuando viva para ella. Hoy ya tengo bastante en qué pensar.

Y bueno… Eso es, a grandes rasgos, mi filosofía de vida.

Aquí tendría que ir alguna frase lapidaria o alguna conclusión reveladora, pero…

no se me ocurre nada.